Какой антивирус лучше есет или доктор веб. Касперский, Nod32, Avast, Dr

Очень редко вендоры идут на кардинальное изменение линейки своих комплексных антивирусных продуктов, но ESET все же сделала это. является совершенно новым приложением, который занял свою нишу между автономным антивирусом и ESET NOD32 Smart Security . Продукт получил все ожидаемые функции безопасности, но, к сожалению, некоторые из них не справляются со своими прямыми обязанностями.

Годовая лицензия ESET NOD32 Internet Security для защиты трех компьютеров обойдется в 1950 рублей. Для сравнения, в США за аналогичную лицензию придется отдать уже 79,99 долларов.

Все 5 отслеживаемых PCMag лабораторий включают ESET в программу тестирования. В основном, продукт получает хорошие оценки, хотя не справился с двумя тестами MRG-Effitas . Однако, эти испытания не имеют градации результата, поэтому их весовой коэффициент при подсчете совокупного показателя был снижен. Совокупный результат ESET равен 8,8 баллов из 10 возможных

При тестировании продукт показал очень высокую скорость сканирования. Первоначальная проверка продолжалась около 20 минут. После оптимизации, проведенной при первом сканировании, анализ системы проходил за 30 секунд. F-Secure Anti-Virus в первый раз проверил систему за 11 минут.

ESET заблокировал 97 процентов вредоносных образцов в собственном тесте PCMag. Некоторые из них были заблокированы сразу же, некоторые - уже после запуска. Общий результат в 9,5 баллов в целом хорош, хотя некоторые продукты справились лучше. смог заработать максимальные 10 баллов.

В тесте на блокировку вредоносных ссылок, ESET нейтрализовал 89 процентов онлайн угроз, что является хорошим результатом Половина образцов была заблокирована на сетевом уровне, а еще половина - при скачивании.

В тесте антифишинга результат оказался плачевным. ESET уступил Norton 33 процентных пункта, хотя все-равно превзошел по эффективности встроенные фильтры всех трех браузеров.

Другие общие функции

Автономный антивирус включает систему предотвращения вторжений HIPS. В тесте противодействия 30 эксплойтам, ESET обнаружил и заблокировал более половины из них, что лучше результатов Bitdefender и Kaspersky. Norton заблокировал две-трети атак, причем все из них на сетевом уровне.

Сложная система контроля устройств больше подходит для корпоративных сред, чем для обычных потребителей, хотя сам продукт больше ориентирован на домашних пользователей. Технически подкованные люди могут предотвратить подключение внешних устройств, включая кард-ридеры, Bluetooth и внешние USB-устройства. Для доверенных устройств можно создавать исключения.

На странице “Сервис” пользователю доступны файлы журнала событий и список добавленных в карантин файлов. Остальные инструменты предназначены для агентов технической поддержки при удаленном устранении проблем. Среди таких утилит - запущенные процессы, график активности файловой системы и инструмент для создания снимков состояния системы для последующего сравнения.

Базовый фаервол

Во время тестирования фаервол корректно перевел все системные порты в скрытый режим и успешно противостоял веб-атакам. Тем не менее, ESET не справился с тестом, в котором использовались запросы команды ping - это означает, что киберпреступник сможет выяснить реальный IP-адрес компьютера. Quick Heal Internet Security 17 тоже провалил данный тест.

Еще одной проверкой работы двухстороннего фаервола является испытание на блокировку попыток злоупотребления сетевыми подключениями. Программный контроль ESET может работать в нескольких режимах. Стандартный автоматический режим разрешает весь исходящий трафик и блокирует подозрительный входящий трафик.

При переключении в интерактивный режим, ESET ведет себя как традиционный фаервол, т.е. при каждой попытке доступа в сеть со стороны неизвестной программы, продукт выводит пользовательский запрос дальнейшего действия. Тем не менее. функция контроля имеет несколько расширенных опций. Фаервол может применить ваш выбор один раз, создать на его основе постоянное правило или запомнить выбор до завершения работы программы. По умолчанию, выбор не запоминается, т.е. пользователю придется каждый раз реагировать на запросы.

После нажатия по ссылке подробной информации, пользователю показывается информация об издателе, репутации файла и удаленном компьютере и портах. При выборе расширенных настроек можно редактировать правила фаервола с помощью отдельных IP-адресов и номеров портов. Обычным пользователям эти возможности не пригодятся.

Многие продукты, в частности Norton и Kaspersky, принимают решения программного контроля самостоятельно и не полагаются на неопытных пользователей. ZoneAlarm Extreme Security 2017 для обработки приложений использует массивную базу данных известных надежных файлов и автоматически настраивает программный контроль. В интерактивном режиме фаерволу ESET нужно вручную определять правила для всех программ и даже для компонентов Windows - не самый лучший подход.

Один из способов избежать нескончаемый поток запросов - использовать режим обучения. В данном режиме ESET выполняет мониторинг всех программ, которые получают доступ в сеть и создает правила разрешения доступа. Режим обучения автоматически завершится через две недели, хотя данный период можно изменять. После этого запросов будет заметно меньше. Также можно рассмотреть выбор режима на основе политик, который блокирует все подключения за исключением тех, которые разрешены правилами фаервола.

Сетевая защита в ESET NOD32 Internet Security является расширенной по сравнению с возможностями автономного антивируса. Тем не менее, в тесте эксплойтов, оба продукта показали одинаковые результаты.

По крайне мере, фаервол ESET успешно сопротивлялся прямым таргетированным атакам. Комплексный антивирус имеет два видимых процесса и одну службу, но в процессе тестирования найти способ для их отключения с помощью вредоносных техник не удалось.

Фаервол ESET откровенно разочаровал. Он не смог защитить от утечки реального IP-адреса, а программный контроль не полностью справляется со своей задачей. В интерактивном режиме программа заваливает пользователя запросами. Это традиционный фаервол на базе устаревших технологий. Многие современные продукты предлагают более передовые решения.

Защита домашней сети

При выборе панели “Защита домашней сети” в главном окне антивируса появляется изображение карты сети. Обнаруженные устройства отображаются в виде иконок в концентрических кругах. При этом маршрутизатор и локальное устройство показываются в самом центре. Следующий круг показывает недавно подключенные устройства, а самый дальний круг - устройства, подключенные за последний месяц.

Если ESET не может получить имя, то отображает IP-адрес. Мастер сети позволяет выяснить, что скрывается за IP-адрес и помогает добавить понятное название. Из режима детального просмотра можно выбрать ссылку устранения проблем, чтобы посмотреть заблокированный фаерволом трафик с данного устройства.

Нажмите кнопку “Сканировать маршрутизатор”, чтобы ESET проверил настройки безопасности вашего роутера. Будет запущено несколько тестов на проникновение, нацеленных на роутер. При обнаружении проблем, ESET сразу же предложит их устранить.

Защита банковских платежей

ESET уделяет особое внимание данной функции, потому что одна из трех панелей на главном экране посвящена защите банкинга. При выборе панели открывается защищенная версия вашего браузера по умолчанию с зеленой рамкой и баннером “Защищено ESET” на верхней панели. Браузер открывает страницу, которая объясняет цель данной функции и рекомендует использовать ее только для интернет-банкинга и проведения финансовых транзакции, а не для обычного серфинга. После установки антивируса нужно выполнять перезагрузку компьютера, чтобы защита банковской оплаты заработала. Функция поддерживает работу с Chrome, Firefox и Internet Explorer. Пользователи Opera, Vivaldi и других браузеров не смогут ей воспользоваться.

Также, как и функция "Безопасные платежи" в продуктах "Лаборатории Касперского", защита банковских платежей автоматически активируется при посещении известного финансового сайта в обычном, незащищенном браузере. ESET предложит запустить безопасный браузер и спросит, нужно ли запомнить этот выбор на постоянной основе.

Ограниченный родительский контроль

Доступ к системе родительского контроля ESET скрыт глубоко в настройках. В левом навигационном меню нужно выбрать пункт “Настройка”, а затем нужно перейти в раздел “Средства безопасности”. После включения вы увидите список учетных записей Windows. Чтобы завершить конфигурацию, нужно указать, какие аккаунты принадлежат взрослым, а какие - детям.

В зависимости от возраста ребенка, ESET определяет, какие из трех десятков категорий содержимого будут подвергаться блокировке. При детальном рассмотрении правил можно увидеть, что каждая категория имеет возрастные ограничения - для всех, 12+, 18+ или запрещено. Обратите внимание, что даже для учетных записей взрослых будут блокироваться категории Криминал и Вредоносное ПО. Одновременно в области видимости находится всего три категории, поэтому настройка системы вызывает серьезные трудности.

При тестировании контент-фильтр работал надежно. Фильтр работает в любом браузере и не отключается простыми сетевыми командами, которые были успешны с некоторыми конкурентами. Во время испытания не удалось обнаружить сайты, которые избежали блокировки. При блокировке ESET показывает в браузере простое предупреждение, похожие оповещения отображаются при обнаружении фишинг-угрозы или вредоносного сайта. Ребенок не сможет запросить просмотр заблокированного сайта, как это можно сделать в Symantec Norton Family Premier .

ESET обрабатывает защищенные HTTPS сайты другим образом. Он не может подменить заблокированный ресурс информационной страницей, поэтому в браузере появляется сообщение об ошибке, а всплывающее уведомление объясняет, что произошло.

В основном приложении ESET родители могут просматривать список заблокированных сайтов с указанием даты и времени попытки посещения, учетной записи и категории контента.

На этом возможности родительского контроля заканчиваются. Здесь вы не найдете функцию управления контактами в мессенджерах, аналитики социальных сетей или контроля видеоигр по их рейтингу. Кроме того, недоступно управление временем использования Интернета и компьютера. Родительский контроль сильно урезан, но работает хорошо.

Точный антиспам

Автономный антивирус ESET имеет эффективную встроенную защиту электронной почты. Компонент сканирует входящую почту POP3 и IMAP и исходящую почту SMTP на предмет вредоносных программ. ESET поддерживает интеграцию с Outlook, Outlook Express / Windows Mail или Windows Live Mail для расширенного контроля. При обнаружении вредоносного ПО инструмент удаляет опасное вложение и добавляет его название к теме сообщения. В комплексном антивирусе есть еще полноценный спам-фильтр.

Чтобы включить антиспам, перейдите в Настройка > Защита Интернета и выберите иконку шестеренки рядом с секцией “Защита от спама”. Настроек не так много. Пользователь может включить расширенную защиту от спама, которая должна улучшить точность. Данная функция отключена по умолчанию, потому что серьезно снижает скорость обработки почты. Можно поменять стандартную метку и включить оценку спама.

По умолчанию антиспам импортирует список контактов и адресатов ваших сообщений в исключения. Также туда помещаются письма, которые были вручную признаны не спамом. Доступно ручное редактирование белого и черного списка адресатов.

В современных условиях спам-фильтр нужен не всем, потому что многие почтовые провайдеры уже имеют данную функцию. Если вам все еще нужен отдельный антиспам, то ESET прекрасно справляется с этой задачей.

Защита веб-камеры

Сообщения о случаях слежки с помощью веб-камеры появляются с тревожной регулярностью. Конечно, можно заклеить камеру изолентой, но если вы часто участвуете в веб-конференциях, постоянное заклеивание и отклеивание может утомить.

Защита веб-камеры в ESET является дополнением программного контроля, но более простым в использовании. Пользователь может заблокировать любые попытки доступ к камере и отключать защиту только во время пользования Skype. Если потратить немного времени на настройку, то можно указать, какие программы могут получать доступ к камере и включить отображение оповещения перед предоставлением доступа. Проверить функцию в действии не удалось, но для пользователей веб-камер она может быть реально полезной.

Небольшое воздействие на производительность

ESET показал среднее воздействие на ресурсы системы. В тесте измерения времени загрузки системы, антивирус замедлил время загрузки всего на 11 процентов, что лучше среднего показателя.

Тестовый скрипт, который копирует большую коллекцию крупных файлов между дисками с активным ESET выполнялся на 20 процентов дольше. Другой скрипт, который проверяет работу с архивами одинаково выполнялся как с активной защитой, так и без нее.

ESET NOD32 Internet Security является новым продуктом и его некорректно сравнивать с прошлогодними версиями других продуктов ESET. Тем не менее, прошлая версия ESET NOD32 Smart Security серьезно замедлили производительность системы - 39 процентов по результатам трех тестов против 11 процентов у ESET NOD32 Internet Security.

Компоненты разного качества

Несмотря на то, что антивирусная защита является бесспорно лучшей составляющей данного решения, некоторые компоненты также заслуживают внимания. Защита веб-камеры является необычной полезной функцией, защита банковской оплаты надежно защищает онлайн транзакции, а сканер маршрутизатора помогает выявить проблемы в домашней сети. С другой стороны, фаервол не справился с базовыми испытаниями, система родительского контроля сильно урезана, а защита от фишинга оказалась малоэффективной.

Звание “Выбор редакции” в категории комплексных антивирусов по-прежнему остается у Bitdefender Internet Security и Kaspersky Internet Security .

Обзор ESET NOD32 Internet Security 10:

Достоинства:

очень хорошие результаты в лабораторных тестах и в собственных испытаниях;
HIPS заблокировала многие эксплойты;
высокая скорость сканирования;
полезная карта сети;
защищенный браузер для интернет-банкинга;
простой спам-фильтр для обработки POP3 и IMAP.

Недостатки

фаервол не прошел стандартные тесты;
посредственная защита от фишинга;
ограниченный родительский контроль.

Общая оценка

Антивирусная защита является лучшим компонентом ESET NOD32 Internet Security 10 . Среди других дополнений - устаревший фаервол, которые не справился со стандартными испытаниями, и система родительского контроля, которая умеет только фильтровать содержимое.

Допустим, у нас есть 49 экземпляров актуальной малвари, которые на все 100% известны антивирусам с современными базами. А что бы эти антивирусы могли с ними сделать неделю назад, когда эти зловреды еще не попали в руки вирусным аналитикам? Насколько эффективно работает эвристика и проактивная защита современных internet security, если проверить ее на реальных зловредах? И для этого совсем не нужно изобретать машину времени - просто законсервируем подопытные антивирусы в виртуалках без доступа к интернету, а через неделю проверим их на коллекции новейшей малвари, которая уже детектируется этими антивирусами с актуальными базами. Но антивирусы прошлого об этом, конечно, еще не знают:).

В качестве подопытных кроликов будем использовать KIS, Dr.Web, ESET и Windows Defender. Все, кроме последнего, будут запущены в Win 7. Последний же будет работать под управлением Win 10 - есть надежда, что «десятка» лучше защищена и даже с таким решетом, как Defender, вирусы не пройдут. Что ж, проверим.

Еще раз о тестировании

Вот что будет проверяться: обнаружение вируса, блокировка запуска вируса и лечение заражения . Первый тест выполним при отключенной защите - в режиме сканера. Для второго и третьего тестов монитор антивируса будет включен.

После всего этого мы обновим базы и сравним полученный детект с предыдущим результатом. Так как вирусов много, «экспонаты» для проверки запуска будут отобраны самим антивирусом. Запустим те вирусы, которые окажутся не удалены в результате детект-теста. Глупо пытаться запустить вирус, который есть в антивирусной базе, - любой антивирус заблокирует его. Интереснее всего запустить вирус, который антивирусу «незнаком».

Все вирусы в моей подборке были разделены на группы: Backdoor, Worm, Virus и так далее. Позже будет приведен список всех «героев программы». Как видишь, есть из чего выбрать.

Твои идеи

Твои идеи вдохновляют нас на новые исследования. Мы уже учитывали их . Так что продолжай фонтанировать - комменты к статье и всегда открыты для твоих рацпредложений:).

Все операционки свежие (специально установлены для этой статьи), а интернет был отключен сразу после установки антивируса, чтобы базы со стопроцентной гарантией остались старыми.

Начнем тестирование со всем известного Kaspersky Internet Security. Как видно из скрина ниже, антивирус был установлен шесть дней назад (осталось 24 дня бесплатного использования).

Отключаем антивирус, распаковываем архив с вирусами. Антивирус мы не активируем, но запускаем выборочную проверку (чтобы он не стал прогонять все подряд, а сконцентрировался на одной папке) и проверяем папку Virus. Помню, когда-то мне в 20-литровую канистру на заправке умудрились залить 23 литра. Так и в случае с Касперским - в папке из 49 файлов он умудрился найти 80!

Видимо, в один файл упаковано несколько зараз и антивирус отражает в списке отдельно каждую из них. Посмотрим подробный отчет.

Как видно из скрина, найдено 45 угроз (из 49). Вирус Trojan.Win32.Waldek.jsu почему-то не был ни удален, ни помещен в карантин: антивирус его просто не обработал, хотя и обнаружил. Всего в папке Virus осталось 11 файлов.

Больше всего вирусов уцелело в папке RansomWare. Как видно из скриншота, файлы с номерами 2, 4, 7 и 8 антивирус вообще не тронул. Интересно будет посмотреть на детект после обновления баз.

Что ж, теперь активируем защиту и пытаемся запустить «выжившие» вирусы из папки Virus. Я запустил первые два файла из папки RansomWare (номера 2 и 4). Файл с номером 2 был распознан как PDM:Trojan.Win32.Generic. Антивирус выявил опасное поведение программы, «точно характеризующее ее как вредоносную».

Предложил исцелить компьютер с перезагрузкой. Соглашаемся. Началось лечение, антивирус отменил действия вредоносной программы и попутно устранил файл с номером 4.

Результаты лечения мне не понравились. После перезагрузки я не получил чистую систему. Что-то пыталось загрузиться, на рабочем столе остались файлы, созданные вирусом. Кое-что антивирус вычистил, но мне кажется, что не все. Попутно антивирус, конечно, пытается лечить созданные вирусами объекты.

Продолжаю запускать файлы из папки RansomWare (номера 7 и 8). Сразу после запуска этих файлов, как и в предыдущем случае, моментальной реакции антивируса не последовало, что позволяет программам размножаться. Антивирус начал реагировать уже после того, как вирусы попытались отправлять электронные письма. Ничего у них не вышло - у меня ни почтового клиента, ни соединения с интернетом!

Интересно, но на файл с номером 8 антивирус Касперского так и не отреагировал. Идем дальше. Из подпапки Scareware запускаю единственный файл с таким же названием. Жду несколько минут. От антивируса реакции никакой, а вирус тем временем, скорее всего, делает свои темные дела.

Из папки TrojanCryptor запускаю файл с именем TrojanCryptor (1). Шифровальщик - тяжелая артиллерия. Реакции антивируса тоже не последовало. Зато появилось окошко.

О шифровальщике

Троян запустился, реакции от антивируса вроде бы нет, но данные остались незашифрованными, как и в случае еще с одним участником этого теста. А вот один из антивирусов допустил шифрование данных, как ты увидишь далее.

Из папки Virus запускаю файлы с номерами 4 и 8, затем из папки Worm - файлы 6 и 8. Первый почему-то не запустился (ошибки допускают не только разработчики обычных программ, но и вирусописатели). А на второй Касперский никак не отреагировал.

Запускаю полную проверку компьютера. Ее цель - определить зараженные вирусами объекты и попытаться вылечить компьютер. После перезагрузки посмотрим, что получилось у антивируса. Честно говоря, результаты меня не порадовали. Антивирус сообщил, что угроз не обнаружено. Хотя вредоносные программы на компьютере остались. Глубоко копать не стал - просто открыл msconfig и посмотрел на список автозагрузки. Как видишь, антивирус вычистил далеко не все.

При перезагрузке компьютера Касперский сообщил, что он вздумал вылечить мой компьютер, - обнаружен активный процесс лечения, в результате которого все-таки был удален файл Ransomware (8).exe, а также файл worm (8).exe.

Похоже, что некоторые вредоносные файлы он вычистил. После лечения активного заражения KIS опять сообщил, что угроз нет.

Что ж, пора обновлять базы. Базы обновлены, компьютер перезагружен. После перезагрузки запустился мастер восстановления после заражения, предложивший исправить некоторые моменты. После работы мастера опять перезагружаю компьютер.

Мастер кое-что восстановил, а кое-что нет. Да, автозапуск очищен. Но не полностью - как видно, желающие запуститься еще остались. Файлы -!RecOveR!* , созданные по всему диску, тоже не были удалены.

Даю антивирусу еще один шанс и опять запускаю полную проверку - на этот раз с новыми базами. Угроз обнаружено не было, множественные файлы, созданные вирусом, так и остались на компьютере.

Теперь повтор теста на детект. Отключаю защиту, распаковываю архив и запускаю выборочную проверку папки Virus. После обновления баз Касперский нейтрализовал все угрозы (49). В общем, что и следовало ожидать, ведь мы специально включали в тест только настоящую малварь, известную «антивирусам будущего».

Dr.Web Security Space

В линейке Dr.Web был выбран настоящий монстр, установочный файл которого весит 466 Мбайт, - Security Space. Более компактный продукт Katana не подошел, потому что в нем нет сканера.

Продолжение доступно только участникам

Вариант 1. Присоединись к сообществу «сайт», чтобы читать все материалы на сайте

Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», увеличит личную накопительную скидку и позволит накапливать профессиональный рейтинг Xakep Score!

Написав маленькую статью о бесплатных антивирусах, я получил несколько откликов (к моему сожалению, не на страницах сайта), где некоторые читатели упрекают меня в забывчивости и неблагодарности. В чем это выражается? Я забыл, по их мнению, рассказать, как минимум, еще о двух антивирусах, незаслуженно забытых мною. Речь идет об антивирусах ESET NOD32 и Dr.Web. Эти два антивируса действительно имеют достаточно много своих поклонников в нашей стране. Я частично соглашусь с читателями, и попытаюсь ликвидировать пробел, рассказав еще и об этих двух антивирусах. Хотя в свое оправдание замечу, что моя статья была ориентирована на рассказ о бесплатных антивирусах, а эти два антивирусных гиганта бесплатно свои продукты не предоставляют. Если не считать пробные версии для дома у ESET NOD32 и бесплатной лечащей утилиты у Dr.Web.

Итак, начнем с ESET NOD32. Этот антивирусный пакет разработан в Словакии компанией ESET. Антивирус действительно надежен и за всю свою историю получил массу призов, как один из лучших в своем сегменте. Особенностью данного продукта является сам код антивируса, написанный на ассемблере (программа на машинном языке), что позволяет по минимуму использовать системные ресурсы и увеличить скорость проверки. При всех достоинствах этого антивируса мне неизвестно о выпуске бесплатных версий ESET NOD32. Если хотите сэкономить, и у вас есть четыре человека из вашего круга, готовых поучаствовать в такой затее, то следует брать пакет с возможностью установки данного антивируса на пять устройств. Это будет и выгодно, и практично.

Теперь несколько слов о Dr.Web или о Докторе Веб. Автором этого антивируса является наш соотечественник Игорь Данилов. Разработал он его в 1991 году, а, как Dr.Web, он стал известен с 1994 года. Очень продуманный и достойный антивирус. И тот, кто хочет поощрить отечественного производителя, не зря потратит деньги, и получит хороший результат. Это как раз тот случай, когда нам не должно быть стыдно за продукт, произведенный у нас в стране. Из всей линейки данного производителя мне больше всего нравится утилита Dr.Web Curelt. По сути это сканер, способный найти и обезвредить различную «заразу», сумевшую проникнуть на наш компьютер. Почему он мне особенно по душе? Наверное, основная причина моих симпатий к нему заключена в том, что он абсолютно бесплатен. Бесплатность данного сканера определяется нашей с вами взаимной договоренностью с компанией производителем. То есть, вся собранная во время проверки наших устройств информация, автоматически попадает в компанию Dr.Web.

Иными словами, мы друг другу оказываем помощь – мы таким способом помогаем пополнять антивирусную базу этого производителя. Это справедливое соглашение.

Чем еще примечательна компания Dr.Web? В 2015 году она выпустила продукт Dr.Web Katana, который можно устанавливать, как антивирус, даже на тех устройствах, где уже установлено какое-то антивирусное обеспечение.

И еще, мне нравится эта компания за свою принципиальность и непримиримость в своих поступках и действиях по отношению ко всяким киберворам и кибермошенникам. Я говорю о том периоде истории этой компании, когда они посмели включить в свои вирусные базы сведения о троянах, способных красть деньги из банкоматов. И это несмотря на то, что компании серьезно угрожали. Она получила предупреждение от криминальных структур. Их офис в Санкт-Петербурге в 2014 году несколько раз был подвержен нападению и подожжен.

Вот собственно и все мои дополнения к первой статье о бесплатных антивирусах.

Программных продуктов такого рода великое множество и их количество продолжает расти с каждым годом. Подготавливая данную статью, я уже отсеял посредственные варианты и отобрал четыре самых известных антивируса, чтобы сейчас, детально исследовав их особенности, найти лучший.

Какой антивирус лучше – Касперский, Nod32, Avast, Dr. Web?

Степень защиты

Главный критерий отбора антивируса – его способность обнаруживать вредоносное ПО, чтобы затем изолировать или уничтожить. Далеко не каждая программа справляется с этой задачей в полной мере, а лишь показывает ложную активность. Какой же антивирус лучший по этому компоненту? Давайте посмотрим:

Касперский в плане защиты далеко обошел всех своих конкурентов. Его механизмы позволяют на больших скоростях, в режиме реального времени, блокировать все внешние угрозы еще до проникновения их в компьютер. Даже если вредоносный код уложен в архив, антивирус его вычислит и сообщит об этом пользователю. Разумеется, за широкие возможности придется заплатить свою цену, но об этом позже.
Nod32 содержит весь набор инструментов, необходимых для предотвращения попадания на ваш компьютер вирусных программ, а если таким все же удастся проникнуть, сможет дать им бой благодаря инструментам удаления и лечения файлов. К сожалению, хорошо все только на словах, а на деле брешей в защите достаточно, чтобы некоторые вирусы сумели через них пролезть. Плюс очень раздражает большое количество ложных срабатываний защиты на абсолютно безопасные файлы (приходится постоянно вытаскивать их из карантина и добавлять в исключения).
Антивирус Avast, как для бесплатного программного обеспечения, отлично справляется с поставленными задачами – борется с различного рода опасностями, периодически сканирует систему и отслеживает операции с файлами и папками в режиме реального времени, что дает возможность оперативно устранить практически любую угрозу. Даже во время показа экранной заставки Windows Аваст уже начинает проверку на наличие в системе вредоносного кода.
Dr. Web отличное решение для тех, кто хочет защитить свой компьютер от несанкционированного вторжения извне. Программа успешно борется с файловыми вирусами, троянскими программами, полиморфными вирусами, шпионским ПО и кучей других нежелательных гостей. Механизмы работы построены таким образом, что большинство из ныне известных вирусов не способно помешать работе алгоритма или обойти его.

Простота установки и настройки

С установкой и настройкой защитного программного обеспечения не должно быть никаких проблем, ведь его приоритетная задача – начать как можно скорее защищать ваш компьютер. И лучше всего, если перед этим не нужно будет длительное время лазить в опциях.

В этом пункте писать особо не о чем и трудно определить лучшего, так как большинство антивирусных программ давно уже пришли к определенной унифицированной рабочей модели. Для установки каждого продукта потребуется лишь запустить исполняемый файл и следовать предлагаемой инструкции. Активация у платных версий происходит при помощи ввода кода и имени пользователя, после чего станут доступны все функции, включая автоматическое обновление. Чтобы в полной мере начать использовать возможности бесплатного продукта, придется пройти процедуру регистрации. У всех обозреваемых антивирусов по умолчанию подключены все основные службы – защита в режиме реального времени, сканирование по расписанию и прочие, без которых гарантировать безопасность системы невозможно.

Нагрузка на ресурсы компьютера

Один из самых важных критериев в выборе антивирусной программы, особенно для владельцев маломощных компьютеров. Если программа плохо оптимизирована или переполнена ненужными сервисами, пользователь будет испытывать проблемы с производительностью.

Что бы ни говорили эксперты, старающиеся нас убедить в том, что Антивирус Касперского не грузит систему, это звучит не убедительно, ведь любой пользователь может невооруженным глазом заметить существенное снижение производительности во время сканирования и замедленное открытия файлов, которое связано с постоянно висящим в процессах антивирусным монитором. Спасение от всего вышеперечисленного – действительно мощная конфигурация ПК.
У Nod32 со скоростью никаких проблем не наблюдается. Более того, это, наверное, самый быстрый из современных антивирусов, который ориентирован на минимальное использование ресурсов компьютера. Сам я уже давно являюсь поклонником данного антивируса именно из-за его незначительного влияния на производительность компьютера. Одно время Нод даже стоял на компьютере с 256 мегабайтами оперативной памяти.
Avast знаменит своей низкой ресурсоемкостью и заниженными требованиями к ресурсам компьютера. Даже на маломощных системах сканирование проходит достаточно быстро и практически никак не влияет на параллельно запущенные пользователем приложения, будь то видеоредактор, браузер или 3D-приложение. В феврале 2010 года Аваст был удостоен награды за самый быстрый антивирусный монитор.
Dr. Web показывает средние результаты в плане нагрузки на ресурсы компьютера и находится где-то между Касперским и Нодом. Копирование файлов, загрузка системы, просмотр веб-страниц – все это происходит достаточно быстро. Придраться можно разве что к скорости сжатия ZIP-архивов во время включения максимальной степени защиты. В этот момент нагрузка существенно возрастает.

Дополнительный функционал

Современные антивирусы не только выполняют главную возложенную на них задачу, но и решают ряд других проблем, например, блокируют пользователям доступ на фишинговые сайты, проверяют целостность реестра и так далее (у каждой программы свои особенности).

Помимо защиты от вирусов, Касперский борется с рекламными программами, проверяет Java и Visual Basic скрипты, анализирует и блокирует уязвимости в браузере Internet Explorer (это, на мой взгляд, лишняя функция, так как данный браузер сам по себе ходячая уязвимость и им никто не пользуется). Также у Антивируса Касперского присутствует набор инструментов, с помощью которого можно создать диск аварийного восстановления системы.
У Nod32 не так много дополнительных возможностей, как у его конкурентов, однако все то немногое, что предоставлено пользователям, реализовано на высоком уровне. Например, модуль защиты от нежелательной почты, позволяющий отсеять подозрительные письма, тем самым повысив безопасность работы, или персональный брандмауэр, который в разы надежнее стандартного решения от Microsoft или других производителей операционных систем.
Дополнительный функционал Avast очень сильно различается в зависимости от выбранной версии. Из условно бесплатных сборок лучше всего будет взять Premier, где есть антиспам фильтр, возможность удаленного управления ПК, брандмауэр и множество других сервисов. А если и раскошеливаться на платную лицензию, то наиболее функциональной будет Endpoint Protection Suite, вобравшая в себя возможности всех других версий и имеющая свои уникальные.
Doctor Web тоже может похвастаться широким дополнительным функционалом – тут и возможность резервного копирования данных с последующим их восстановлением, и централизованное управления защитой корпоративных сетей, и поведенческий анализатор. В общем, продолжать список можно еще долго, тем более, что компания активно работает над совершенствованием своего продукта.

Обновления

Злоумышленники без дела никогда не сидят и только и делают, что изобретают новые способы навредить вам и вашему компьютеру. Поэтому очень важно, чтобы антивирус своевременно обновлял свои защитные механизмы. Какой же лучше по этому компоненту?

Обновление Kaspersky AV происходит в автоматическом режиме и достаточно часто. Сотрудники компании в сотрудничестве с пользователями выискивают новые уязвимости и пополняют антивирусные базы, реестр фишинговых и других сайтов с потенциально опасным содержимым. Если автоматическое обновление отключено (с целью повысить быстродействие системы, например), придется запускать его из главного меню программы.
Нод32 обновляется по мере выхода критических обновлений антивирусных и прочих баз. При желании, вы можете настроить запуск этой функции согласно планировщику задач, в заданное вами время. Например, задав проверку обновлений только во время первого запуска операционной системы и не чаще одного раза в сутки. Отключать автообновления не имеет смысла, так как весят они немного.
Функционал Аваст позволяет не только своевременно скачивать новые антивирусные базы, но и своевременно обновлять версию самой программы, не переустанавливая ее заново. Для этого достаточно зайти в соответствующий раздел меню и посмотреть, нет ли в наличии более новой версии, после чего, если есть необходимость, запустить процесс обновления. Это довольно долгая процедура, если с момента предыдущего апдейта прошло много времени.
Доктов Веб предлагает нам немного неудобный вариант обновления версии программы, при котором следует удалить старую версию прежде чем поставить новую. Если во время удаления произошла ошибка, в системе остались “огрызки”, пользователям предлагается воспользоваться утилитой аварийного восстановления или обращаться в службу технической поддержки. С обновлением антивирусных баз все в порядке – оно происходит в автоматическом режиме.

Мобильные версии

В данном пункте мы рассмотрим антивирусное ПО от обозреваемых производителей, предназначенное для мобильных устройств – планшетов, смартфонов, карманных компьютеров. Вкратце опишем преимущества и недостатки этих программ, И постараемся выявить лучшего.

Мобильная версия Касперского под названием Kaspersky Mobile Security работает с платформами Symbian, Android и Windows Mobile, предоставляя электронным устройствам, использующим эти операционные системы, полный спектр защитных услуг. К ним относится антивирусная защита, защита от SMS-спама и многое другое. Особого внимания заслуживает функция Анти-Вор, позволяющая заблокировать украденный/потерянный смартфон отправкой СМС-сообщения с кодом.
Решение от ESET (Nod32 Mobile Security) тоже охватывает три перечисленные выше мобильные платформы и отлично справляется со своей главной задачей – защитой от вирусов и шпионских программ, включая главную проблему смартфонов – приложения, способные в автоматическом порядке отправлять SMS-сообщения с вашего номера на любой другой. Как и его старший брат, мобильный вариант щадящее относится к системным ресурсам.
Аваст поддерживает работу с КПК, работающими на системах Android, Palm, Windows CE. Остальные популярные платформы, к сожалению, недоступны. Поставляется в двух версиях – обычной, содержащей лишь базовый набор возможностей, и Premium , обладающей расширенным функционалом.
Мобильная версия Dr. Web чрезвычайно популярна у пользователей портативных устройств. Так, например, в русскоязычном Андроид Маркете это антивирусное приложение занимает второе место по скачиваемости. Как и в программе Касперского, тут присутствует технология Анти-Вор, черные и белые списки, позволяющие отфильтровать звонки и SMS-сообщения, приходящие с других номеров.

Техническая поддержка

Крупные антивирусные компании, как правило, предоставляют своим клиентам дополнительную онлайн или оффлайн помощь – дополнительные ресурсы, электронная почта, номер телефона. Давайте оценим эффективность работы техподдержки наших четырех конкурсантов.

Разработчики Антивируса Касперского активно работают над решением технических проблем, связанных с эксплуатацией их продукта – поддержка пользователей работает круглосуточно, как в онлайновом, так и в оффлайновом режимах. К сожалению, многих огорчит тот факт, что старые версии этого программного обеспечения (1.5-2 годичной давности) уже не поддерживаются, а для некоторых даже обновления не выпускаются.
У компании ESET, разрабатывающей Nod32 и другие антивирусные решения, очень развита система онлайн помощи. Есть даже функция, когда вы предоставляете сотруднику технической поддержки удаленный доступ к своему компьютеру и он самостоятельно исправляет все проблемы. Как вариант, можно просто изложить свою проблему одному из специалистов, позвонив по телефону или отправив письмо по электронной почте.
Avast имеет детально проработанное справочное руководство, переведенное на более чем 40 языков. Поэтому практически любую распространенную проблему можно решить, даже не обращаясь в службу технической поддерки. Тем не менее, вы всегда сможете задать свой вопрос на официальном форуме, где вас выслушают не только специалисты, но и другие пользователи, или заполнить анкету на сайте.
Техническая поддержка Dr. Web позволяет клиентам в кратчайшие сроки получить ответ на поставленный вопрос. Если же проблему самостоятельно решить не удалось, при помощи Виртуального Инженера, сотрудники компании получат доступ к вашему ПК и устранят проблему (разумеется, с вашего на то согласия). Кроме того, если какой-нибудь файл показался вам подозрительным, его можно будет сразу же отправить на анализ.

Подведем итоги

Выбрать лучший антивирусный продукт не так просто, как кажется на первый взгляд. Есть достаточно мощная защита от Касперского, но он не щадит ресурсы компьютера – имеете мощный компьютер и желаете обезопасить ценную информацию, это для вас. Есть Nod32, легкий и быстрый – отличное решение для офисного или домашнего игрового ПК, систему не грузит, с обязанностями кое-как справляется. Ну и не стоит также забывать про условно бесплатные Avast и Dr.Web – подойдут для не желающих тратиться на покупку антивируса (пиратство в расчет не принимаем).

В общем, у каждой программы есть очевидные преимущества по некоторым пунктам и прямо противоположные показатели по другим. Поэтому каждому пользователю предстоит решать самостоятельно, что для него приоритетнее – быстрота, безопасность, цена или что-то еще.

Отзывы

Спасибо большое за статью. Я совершенно согласен с автором статьи, но, впрочем, не могу не добавить про такой антивирус, как MSE (Microsoft Security Essentials). Он является бесплатным, имеет постоянное обновление вирусных баз, работает быстро, достаточно гибок в использовании. Не могу сказать, чтобы он был хуже — он ни разу не «пропустил» лишний вирус. Также очень рекомендую утилиту от Dr.Web — Cure IT. Она бесплатна и отлично подходит для разовых или регулярных проверок ПК, а также для лечения ПК в критических ситуациях, в безопасном режиме и т.п.

Общался на эту тему со знакомыми хацкерами-айтишниками, все как один считают, что покупка антивирусного ПО — трата денег на ветер, т.к. каждый из имеющихся на рынке продуктов могут успешно бороться с одними вирусами/шпионскими программами, но будут также легко пропускать мимо другие, а могут плохо делать и то и другое. Лучшая защита компьютера — соблюдение основных правил безопасности в сети. Наиболее приемлемый способ, который я нашел для себя — установка операционной системы на базе Linux — на них вирусов либо вообще нет либо есть, но они весьма непопулярны. Плюс по-другому реализована политика безопасности, права удаленного доступа к машине. Правда, инфицировать компьютер вирусом очень даже можно, однако т.к. вирусы пишутся в 99% случаев под Win, это никак не повлияет на работоспособность Линукс (другое дело, может повредить всеми любимые «окна»). Соответственно нет надобности ставить антивирус, хотя таковые имеются.

Однозначного нет ответа на вопрос какой антивирус лучше. Мне из перечисленных антивирусов ни один не нравится. Пользуюсь VIPRE уже который год, на мой взгляд это самый лучший антивирус. Но периодически чищу еще и herdProtect-ом. Вроде пока бог миловал.

Polina, кстати, помню когда пользовался Windows, и ненароком подхватывал вирусы — здорово выручал AVZ. Легковесный, простой антивирус, который действует на основе скриптов. Помогает на ура против известных вирусов или эксплойтов, там есть специальное сообщество, которое разрабатывает скрипты для лечения. А если же нет — то можно самому выполнить сканирование системы и отправить лог-файл на анализ. Гуру виртуального врачевания всегда помогают

На Linux действительно с вирусами проблем нет, но далеко не всем подходит эта система. Что касается вопроса предотвращения заражения, то стоит отметить, что основной поток вирусов (около 90%) как правило связан с исполнительными файлами, скачанными из интернета, либо такими, которые являются исполнительными, но так сказать маскируются под другие типы. Например, скачанный с ненадежного ресурса торрент. Так, чтобы обезопасить этот основной источник, можно использовать дополнения для браузера, проверяющие надежность ресурса, например, «WOT» для Mozilla Firefox. Конечно, нужно и самому следить — подозрительный ресурс всегда выдаст себя черезчур резиновой версткой, «натянутыми» комментариями. Также есть специальные дополнения, которые позволяют браузеру самому проверять файл на вирус, блокировать самооткрывающиется окна. Если соблюдать эти меры предосторожности, то шанс заразиться вирусом крайне мал.

Пользовался им, сидя на линукс. Или это я не там лажу или это сайты кругом подозрительные. Надоело мне постоянно тыкать кнопочку для закрытия предупреждения и подтверждения того, что я намерен перейти на «небезопасный» ресурс. Да и все равно нету опасения, что подхвачу вирус, этакое состояние свободы серфинга. Поэтому снес. А для пользователей Win конечно, тоже рекомендую поставить это дополнение.

Иногда оценка бывает не совсем адекватной, либо ресурс стоит на стороннем движке. У меня довольно редко он дает сбои или неверную оценку, возможно, сейчас он уже стал лучше. Может есть более качественные дополнения, но я лично устанавливал его, т.к. он наиболее популярен и имеет наивысшый рейтинг.

Из вышеперечисленных антивирусов ничем не пользуюсь, у меня стоит Mc Affee.

У меня он тоже был. Весьма своеобразный, однажды пропустил вирус, в другой раз выводил ненужные сообщения. А как он у Вас в работе?

Просто отлично, только иногда ругается на много сайтов в интернете. Тем более если он что-то пропустит, то Panda добьёт)

Да трудно сказать какой антивирус лучше, касперский самый распиаренный это точно. Я сидел раньше на windows и ловил вирусы со всеми антивирусами — Каксперский, Nod32, Avast. Потом перешел на мак и не парюсь по поводу лучшего антивируса, вообще его не использую и все норм. Но боюсь, что скоро Мак станет популярным и придется опять запариваться по поводу выбора лучших антивирусов.

Вообще желательно никогда одновременно не ставить большое количество антивирусов, потому что они могут друг друга «обнаруживать» как вирусы, т.к. содержат их в карантине. К тому же, получается неоправданная загруженность оперативной памяти.

Я пользуюсь на разных компьютерах антивирусами Касперский и Avast. Одновременно однозначно не надо ставить больше одного антивируса, вы чего, ребята. А какой лучше это вечный вопрос, так же как и в сравнении мерседеса и БМВ, кому-то больше одно, кому-то другое. Правильнее наверно ставить вопрос не какой антивирус лучше в целом, а делить на критерии:
Какой антивирус самый быстрый
Какой антивирус самый легкий
Сравнивать какие-то настройки
Итд
Но в целом объективно нельзя ответить на вопрос какой лучше из: Аваст, Доктор Веб, Касперский, NOD32.

Если ваш компьютер слаб железом, то для такого случая подойдет nod32. Если же вы считаете, что ваш компьютер среднего «здоровья», то для такого подойдет аваст и dr.web. Ну а для мощных компьютер подойдет kasperskyi, ну это мое мнение, потому что он перегружает систему. И еще, никогда не ставте nod32 и lasperskyi на средних и слабых компьютерах в месте, потому что будет очень сильно зависать.

Пользуюст Авастом, ну постоянно говорит «Угроза» ну почти каждые 12 часов «Вирусная база обновлена». почти год пользуюсь проблем с вирусами небыло а если и будут то целиком моя вина т.к. лишний раз пропускаю их сам)

использую Аваст, устраивает полностью. Не надоедает уведомлениями и отлично справляется.

Мнение у каждого свое, но мне все же кажется что касперский лучше. У меня раньше стоял доктор вэб и не особо он помогал, другими словами пришлось снести систему поставить новую. И когда я поставил касперского изначально мне не нравилось что он почти все блокирует, но вот уже пользуюсь им около года и не жалуюсь так как ни одна зараза не попадает. Мне друзья говорили что аваст еще хороший. А так я не особо знаю так как я не программист и не эксперт в этой области.

На сегодняшний день существует множество платных и бесплатных решений среди антивирусных программ. Все они гарантируют максимальную защиту системы. В данной статье будут рассмотрены и сравнены два платных антивирусных решений: Kaspersky Anti-Virus и ESET NOD32.

Если сравнивать Касперский и НОД32 по параметру удобства интерфейса, то с первого взгляда понятно, что основные функции этих антивирусов находятся на видном месте. Если пользователю понадобится, например, добавить папку в исключения антивируса, то придётся идти в дополнительные параметры. Такое положение наблюдается в Kaspersky и NOD32. Единственное отличие в интерфейсе – оформление.

Главное меню Kaspersky состоит из списка основных инструментов, кнопки «Больше инструментов» и небольшой иконки настроек.

Главное меню NOD32 состоит из нескольких базовых функций, а сбоку можно найти перечень других разделов.

И всё же в НОД32 строение интерфейса более очевидно.

ESET NOD32 1:0 Kaspersky Anti-Virus

Антивирусная защита

Главная задача каждого антивируса – надёжная защита. Оба антивирусных продукта были проверены актуальным архивом из 8983 вирусов. Этот способ является одним из простейших и направлен на проверку эффективности антивирусного сканера.

NOD32 справился всего за 13 секунд, но и показал не совсем удовлетворяющий результат. Просканировав 8573 объектов, он выявил 2578 угроз. Возможно, это связано со спецификой антивируса и при активных угрозах он бы справился лучше.

Kaspersky Anti-Virus сканировал архив 56 минут. Это довольно долго, но и результат лучше, чем в НОД32, ведь он нашел 8191 угрозу. Это большая часть из всего архива.

ESET NOD32 1:1 Kaspersky Anti-Virus

Направления защиты

Антивирусы имеют похожие компоненты. Но в НОД32 есть контроль устройств, который позволяет блокировать доступ к дискам, USB-накопителям и т.д.

В свою очередь, Касперский имеет IM-антивирус, задача которого состоит в обеспечении безопасности в интернет-чатах.

ESET NOD32 1:2 Kaspersky Anti-Virus

В обычном режиме NOD32 потребляет совсем немного ресурсов.

Kaspersky намного прожорливей.

При сканировании системы НОД32 в начале сильно нагружает систему.

Но через несколько секунд уменьшает нагрузку.

Касперский стабильно нагружает устройство с такими параметрами.

ESET NOD32 2:2 Kaspersky Anti-Virus

Дополнительные возможности

Оба антивируса имеют свои дополнительные функции. У Касперского это экранная клавиатура, восстановление после заражения, облачная защита и т.д.

В НОД32 инструменты направлены больше на анализ системы.

ESET NOD32 2:3 Kaspersky Anti-Virus

В итоге победа за антивирусом Kaspersky, ведь он в большей степени направлен на обеспечение безопасности устройства. Но какой антивирус стоит использовать, решает каждый пользователь сам для себя, ведь оба продукта достойны внимания.